Matt Mullenweg, el creador de WordPress, cuestionó por qué una revisión de la página de inicio y la página de descargas de WordPress tardó semanas en completarse cuando el mismo proyecto que usa una plataforma de creación de sitios net como Wix o Squarespace podría hacer solo unas pocas horas.
Lo que sucedió es que un grupo de colaboradores de WordPress decidió revisar la página de inicio de WordPress y las páginas de descarga, utilizando el editor de bloques de WordPress como muestra de lo que se podría lograr con el nuevo editor.
Todos los que comentaron sobre la sugerencia dijeron que period una gran thought usar el editor de bloques de WordPress.
Pero un mes después, Mullenweg preguntó por qué un equipo de desarrolladores de WordPress tardó semanas en crear solo dos páginas.
Escribió que le cuesta imaginar que una persona tarde más de un día en completar el proyecto utilizando plataformas de creación de sitios net de software program como servicio (SaaS) como Wix o Squarespace.
Muellerweg escribió:
«… es un diseño tan easy que es difícil imaginar que una sola persona pase más de un día en Squarespace, Wix, Webflow o cualquiera de los creadores de páginas de WP».
La implicación de su declaración es clara.
Editor de bloques de WordPress
El Editor de bloques, también conocido como el Editor Gutenberg de WordPress, se introdujo en 2018. Aún así, no fue hasta 2021 que se lanzó una función importante de edición de página completa, el editor de plantillas, como parte de WordPress 5.8 y el editor de plantillas.
A lo largo de los meses, siguieron otras partes de la edición completa del sitio net.
El objetivo del editor de bloques es modernizar WordPress y facilitar que cualquier persona instale y cree rápidamente un sitio net.
El editor de bloques es el futuro de WordPress, pero aún no está listo ya que continúa mejorándose.
Revisión de la página de inicio de WordPress
El 8 de julio de 2022, un empleado de WordPress (y Automattic) anunció el visto bueno para un rediseño de la página de descargas y la página de inicio oficial de WordPress.org, con una propuesta para hacerlo utilizando el editor de bloques de WordPress.
El editor de bloques es parte de la iniciativa de WordPress para modernizarlo y facilitar el diseño de sitios net sin aprender a codificar.
La thought period mostrar el editor de bloques de WordPress.
El anuncio fue bien recibido.
Un colaborador de WordPress comentó:
“Estoy muy emocionado de ver florecer este proyecto para WordPress.
…Usar la página de inicio como un lugar para mostrar todo lo que WordPress puede ser moderno, innovador y empoderador sería un objetivo maravilloso.
En otras palabras, básicamente puedes hacer cualquier cosa con WordPress: construir cualquier cosa.
Me encantaría ver que el diseño demuestre la modernización del editor del sitio net y las funciones de diseño, incluso llegando a hacer cosas que muchos no han visto antes».
Otro publicado:
«¡Tengo muchas ganas de este proyecto!»
Alguien más escribió que es una excelente manera de mostrar el editor y la comunidad de WordPress:
“La mayor oportunidad que veo, particularmente en la página de inicio, es una historia de WordPress más cohesiva.
Más allá del poder del software program en sí mismo y de lo que puede hacer, está toda la comunidad de personas que se reúnen regularmente para ser parte de un movimiento”.
Todos los comentarios fueron positivos y optimistas.
Luego, unos ocho días después, Mullenweg criticó cuánto tiempo se había tardado recientemente en rediseñar el sitio de noticias de WordPress y señaló que este proyecto no debería tardar tanto en completarse.
Publiqué:
«El lanzamiento debería ser una semana o dos, no meses, y la parte más interesante serán las estadísticas y los comentarios después del lanzamiento y cualquier iteración posterior que hagamos a partir de ahí, no mucho antes».
El rediseño de /information llevó mucho tiempo.
Tenemos que rediseñar mucho .org y mucha basura acumulada en cosas como la navegación, no podemos esperar demasiado por una parte”.
Un mes después… Mullenweg criticó el ritmo del proyecto
Pasó un mes mientras el equipo trabajaba en la creación de las dos páginas, y el 1 de agosto publicaron una actualización en una publicación titulada «Desarrollo de las páginas de inicio y descarga rediseñadas».
La publicación es una actualización feliz sobre todo el progreso realizado en el rediseño aún no completado.
Ocho días después, Mullenweg abre la discusión criticando el esfuerzo y comentando:
«Este no es un buen uso del tiempo, ni promueve los objetivos mismos de una nueva página de inicio o página de descarga, y tenemos mejores formas de pasar nuestro tiempo de desarrollo».
El desarrollador que lideró el rediseño defendió el ritmo del progreso y escribió:
“Se tarda menos de tres semanas desde el diseño hasta el lanzamiento y estoy muy orgulloso de la colaboración que el equipo ha podido lograr. El nuevo tema es genial. Los equipos implicados han desarrollado un tema destacado en un tiempo récord. Creo que a la gente le encantará».
Otros también publicaron su apoyo al progreso.
Mullenweg criticó el ritmo del rediseño:
«33 días desde el inicio del proyecto no me parece rápido, pero creo que vale la pena profundizar y no tratar de convertir rápidamente los diseños de figma en un tema (aunque deberían ser horas, no semanas)…»
A continuación expresó su visión de que esto debería avanzar más rápido:
“Se puede imaginar un mundo en el que, en lugar de tardar más de un mes en comercializar un solo diseño, lo que significa una tasa máxima de menos de 12 de ellos en un año, tenemos de 20 a 30 diseños por adelantado, idealmente con enfoques muy diferentes. y copias, y enfocamos nuestro tiempo de desarrollo en medir las métricas de éxito de cada enfoque y luego iteramos desde allí”.
Luego comparó la lentitud del desarrollo en WordPress con la velocidad en las plataformas de creación de sitios net SaaS:
«… A las ‘horas, no semanas’ de implementación: es un diseño tan easy que es difícil imaginar que una sola persona pase más de un día en Squarespace, Wix, Webflow o cualquiera de los creadores de páginas de WP».
Por último, sugerí usar el enfoque de código existente:
“Entonces, si solo estamos haciendo una versión más bonita de lo mismo, haga esos cambios rápidamente con el enfoque de código existente y pase a algo más alto.
Si está tratando de hacer avanzar a WP usted mismo, necesita un enfoque fundamentalmente diferente”.
reacción a la crítica
Las reacciones en Twitter van desde comentarios sarcásticos en WordPress hasta apoyo al equipo que trabaja en el rediseño.
El propietario de WordPress se queja (a sus voluntarios) de que el diseño de un bloque está tardando demasiado y deberían actualizar el HTML personalizado en su diseño precise… ¡Bienvenido a los últimos cinco años de edición de bloques @photomatt!https://t .co/ mI4zKBnO6T
— Brian Coords (@briancoords) 11 de agosto de 2022
33 días desde el inicio hasta el lanzamiento es rápido en cualquier proyecto empresarial.
— John Locke 🐝 (@Lockeddown_) 11 de agosto de 2022
Impresionante. ¿Matt simplemente bloqueó los temas nucleares en basic? Eso fue muy preocupante.
— Hendrik Luehrsen (@hluehrsen) 11 de agosto de 2022
Pero algunos apoyaron a Mullenweg:
Tengo que decir que estoy aquí en @photomatt. 33 días para un relanzamiento sin problemas de dos páginas de destino, creador de páginas o no, es… mucho.
También he usado PHP/HTML estático para cargar páginas pesadas. Aparte de que los desarrolladores se van por su cuenta, esto sucede en todos los proyectos. No hay problema, creo.
– Peter Carqueville (@PCarqueville) 11 de agosto de 2022
¿Los creadores de sitios net SaaS de WordPress son inferiores?
El comentario de Mullenweg probablemente reiteró la visión de WordPress de que el desarrollo debería ser rápido y fácil.
Desde esta perspectiva, 33 días para recrear un diseño existente podría considerarse menos que perfect.
¿Podría ser que los creadores de sitios net SaaS como Wix, Duda y Squarespace ya hayan superado a WordPress?
Imagen destacada de Shutterstock/Luis Molinero
