El mes pasado, el plan de WordPress de generar por defecto imágenes WebP para nuevas cargas de imágenes JPEG se archivó para la próxima versión 6.1 después de las objeciones de los principales desarrolladores. La propuesta original se fusionó con Core a fines de julio a pesar de los importantes comentarios críticos y las preocupaciones de la comunidad de desarrolladores de WordPress. Ayer, en respuesta a la publicación reciente de Matt Mullenweg sobre la eliminación del núcleo a favor del desarrollo como complemento canónico, la función se revirtió:
He leído todas las discusiones y problemas aquí. Estoy interesado en admitir nuevos formatos y mejorar el rendimiento, pero creo que este cambio, impulsado de forma predeterminada para los usuarios que actualizan a 6.1, trae mucho por el momento, incluidas algunas de las interacciones torpes que los sistemas operativos todavía envuelven webp (y HEIC ! ) archivos.
Agradezco el soporte para trabajar con archivos webp y HEIC, para mantenernos en el núcleo, ya que debemos ser liberales sobre lo que aceptamos y con lo que trabajamos, pero no el cambio para convertir todo a webp si se cargan archivos JPEG.
Durante la reunión del equipo de desempeño de hoy, los colaboradores discutieron brevemente la reversión.
«Todavía estamos tratando de averiguar exactamente qué es un complemento canónico y si eso funcionaría para WebP de forma predeterminada», dijo el responsable principal patrocinado por Google, Adam Silverstein. «Todavía tenemos algunas correcciones para aterrizar en 6.1 en torno a la calidad de imagen al generar WebP (que sigue siendo una opción para la que solo necesita un complemento por ahora)».
Durante la última reunión del equipo de desempeño, Silverstein dijo que la publicación de Mullenweg sobre la función Not Shopping fue una sorpresa para el equipo y que están trabajando con los líderes de lanzamiento para comprender mejor las preocupaciones con la esperanza de encontrar un camino a seguir.
«Quiero reconocer que esto es un golpe para todos los que trabajaron en la función (incluido yo mismo), al tiempo que nos alienta a centrarnos en cómo avanzar dada la situación actual», dijo Silverstein. “¿Hay alguna preocupación que podamos abordar? ¿Tiene sentido un plugin canónico?”
Los colaboradores de esta discusión expresaron su preocupación acerca de obligar a los usuarios a adoptar WebP de forma predeterminada al moverlo a su propio complemento. Requeriría un cambio de marca estratégico para indicar que ofrece imágenes más rápidas ya que la mayoría de los usuarios no están familiarizados con el formato WebP.
«Creo que si sigue siendo un ‘proyecto de características’, entonces tiene sentido permanecer en el complemento Performance Lab; no sabemos si nos traería más probadores si lo eliminamos (especialmente porque el complemento Performance Lab tiene más más de 10 000 instalaciones, que es mucho para un complemento de función)”, dijo Felix Arntz, colaborador patrocinado por Google.
«Si se siguiera el camino de un ‘complemento canónico’, por supuesto que tendríamos que eliminarlo, pero entonces la naturaleza del proyecto también cambiaría».
Los colaboradores decidirán los próximos pasos para la función en discusiones futuras. Por ahora, los usuarios que esperaban las cargas de WebP de forma predeterminada aún pueden obtener esta función con el complemento Performance Lab, administrado por el equipo de rendimiento de WordPress.
Categoría: noticias, wordpress
